Parece que mientras exista el sexo, siempre habrá quienes busquen censurarlo. Censurar la pornografía no es nada nuevo, y aunque es razonable esperar cierto nivel de censura cuando se trata de actos sexuales «extremos» y/o dañinos, siempre existe la oportunidad de pasarse de la raya.
Solo necesita mirar las noticias para ver cómo la censura sexual está viva y bien. De hecho, una mujer de Utah que hizo topless en su propia casa ahora puede tener que registrarse como delincuente sexual, debido a las ‘leyes de lascivia’ del estado.
Sí, parece que la censura puede colarse en todas las áreas de nuestras vidas, ¡incluso en la privacidad de nuestros propios hogares! Esta censura se extiende a la pornografía y, como se mencionó, a veces esto es muy necesario. Pero otras veces, puede parecer… simplemente extremo.
Este es el tipo de crítica que enfrentaba el gobierno del Reino Unido en 2017 cuando introdujo una legislación que efectivamente ‘prohibía’ que ciertos actos sexuales fueran filmados como parte de videos pornográficos.
¿Hay ‘restricciones de pornografía’ en el Reino Unido?
Antes de profundizar un poco más en la llamada «prohibición de la pornografía» en el Reino Unido, debemos señalar que ha habido un par. Al que nos referimos aquí es el intento más reciente de imponer restricciones de edad más estrictas a la pornografía, y lo mencionamos para ilustrar algunas cosas, solo para que pueda imaginar la magnitud (y también la inutilidad potencial) de esta prohibición.
Los tipos, géneros y atractivos de la pornografía pueden ser extremadamente amplios. Hay muchas categorías dentro de la pornografía, desde hardcore hasta vainilla, y todo lo demás. Recientemente mencionamos en un artículo sobre los fetiches de hacer estallar granos que ‘si existe un fetiche, hay pornografía de él’.
De hecho, podría extender esto a cualquier tipo de sexo. Si puede pensar en un acto sexual, es probable que ya haya un video o una foto con personas haciendo exactamente eso. La pornografía está, literalmente, en todas partes.
En la mayoría de los países, la mayoría de las categorías y subgéneros de pornografía y actos pornográficos se pueden ver sin restricciones. Pero eso no quiere decir que los países no tengan sus propias restricciones y formas diferentes de hacer las cosas (como en los EE. UU., donde las leyes difieren de un estado a otro).
Actualmente, los clientes de Internet en el Reino Unido tienen prohibido acceder a una variedad de sitios web de forma predeterminada porque sus proveedores de servicios de Internet filtran su acceso a Internet. El programa de filtrado se ha aplicado a los nuevos clientes del servicio de Internet desde finales de 2013 y se ha extendido a los usuarios existentes de forma continua. Básicamente, si desea acceder a la pornografía a través de uno de los cuatro principales proveedores de servicios de Internet en el Reino Unido, técnicamente, debe solicitar un «permiso» en forma de exclusión voluntaria de este valor predeterminado.
Pero también ha habido otros intentos de dificultar aún más el acceso a la pornografía. De hecho, tan recientemente como en 2017, el parlamento del Reino Unido aprobó la Ley de Economía Digital, que estableció los planes para un nuevo ‘bloque de pornografía’, algo que suscitó controversia y enfrentó una reacción violenta, como veremos en este artículo. ; junto con algunos puntos importantes sobre la pornografía y la censura en el Reino Unido.
¿Qué es el bloque de pornografía del Reino Unido?
Antes de continuar hablando sobre la censura, es importante señalar qué es realmente el ‘bloqueo de la pornografía’ del Reino Unido porque puede volverse confuso, y es fácil confundirlo con la ‘pornografía prohibida’ de la que vamos a hablar. más adelante en este artículo.
El «bloqueo» de la pornografía en el Reino Unido se refiere a un plan ahora aparentemente abandonado para introducir controles de edad para la pornografía en línea. El plan en sí generó muchas controversias, porque requeriría que los usuarios mostraran una prueba de identificación antes de acceder a cualquier material explícito en línea.
Esto fue en un intento por proteger a los niños de poder acceder a sitios pornográficos, lo que obviamente es algo bueno, pero resulta que a las personas no les entusiasmaba la idea de tener sus pasaportes o licencias de conducir almacenadas en un archivo, presumiblemente vulnerable. a los ataques cibernéticos y los piratas informáticos dejándolos abiertos al chantaje. Lo cual también es comprensible.
Así que ese fue un gran obstáculo.
Otra fue la forma en que parecía que nadie había tomado en cuenta el hecho de que el material pornográfico está literalmente en toda la web. Un artículo de Wired señala esto y destaca los peligros potenciales de este plan aparentemente bien intencionado aunque mal concebido:
“Los sitios web que alojan pornografía vienen en todas las formas y tamaños. Si bien Pornhub figura como el sitio web número 28 más grande del mundo, en las clasificaciones de Alexa, hay una red en expansión de otras opciones. Es imposible poner números realistas sobre cuánto de Internet está compuesto de pornografía, pero la industria es enorme”.
Esa última oración resume la gigantesca tarea de tratar de vigilar Internet a gran escala, como pretendía hacer la prohibición de la pornografía. Es, literalmente, imposible poner un número a la cantidad de pornografía que existe. Entonces, ¿cómo se puede hacer cumplir una restricción de edad en cada punto de venta de pornografía en Internet?
La respuesta corta es que no puedes. Y parece que el gobierno del Reino Unido finalmente puede aceptar este hecho. Wired informó que «el Departamento de Cultura, Medios y Deportes (DCMS) eliminó todo el bloque de pornografía». – a pesar de que la prohibición debía entrar en vigor el 15 de julio de este año.
Pero esto todavía no significa que el gobierno del Reino Unido no haya intervenido en la censura de la pornografía. En 2014, entró en vigor una prohibición algo más astuta.
Actos sexuales prohibidos en el porno británico
Hace cinco años, en una fría mañana de diciembre, la pornografía producida en el Reino Unido fue silenciosamente censurada mediante una enmienda a la Ley de Comunicaciones de 2003.
Lo importante a tener en cuenta aquí es que esto se relaciona con la pornografía producida en el Reino Unido. No significa que haya bandas o restricciones para ver este tipo de pornografía, sino que no está bien seguir adelante y producir ciertos tipos de pornografía en el Reino Unido.
Este fue un gran golpe (sin juego de palabras) para la industria del porno del Reino Unido, ya que significaba que los productores ya no podían crear porno que involucrara ciertos «actos prohibidos» de naturaleza sexual. No más fisting y no más squirting (entre otras cosas) ¡muchas gracias!
Al menos, no rodada en suelo británico. Deja eso para el resto del mundo, ¿eh?
¿Qué actos pornográficos fueron prohibidos en el Reino Unido?
De acuerdo con un artículo en el Telegraph (que se publicó en el momento en que se aprobó la legislación sigilosa frente a todas nuestras narices), hay una larga lista de actos sexuales que ahora están prohibidos en la pornografía en el Reino Unido, pero solo si esa pornografía se produjo en el Reino Unido para video on-demand (VoD) pagado en línea. De acuerdo con las Regulaciones de servicios de medios audiovisuales de 2014, la pornografía en línea VOD (video a pedido) debe cumplir con las mismas pautas que se siguen para la pornografía similar a DVD sex shop según lo estipulado por la Junta Británica de Censores de Cine (BBFC).
El BBFC parece tener el poder de prohibir cualquier cosa que considere ‘inaceptable’, lo cual es en sí mismo problemático. Aquí en Sofia Grey, hablamos mucho sobre fetiches extremos y torceduras inusuales, que para el profano podría verse como ‘inaceptable’, pero entre otros perversos y (por supuesto) adultos que lo consienten, algo como juegos de sangre o electroestimulación es perfectamente aceptable. y práctica agradable.
Entonces, ¿quién puede decir qué es inaceptable y qué no lo es? ¿Qué criterios se utilizan para criticar tales cosas y cómo se decide en última instancia qué actos sexuales se quedan y cuáles deben desaparecer?
No parece haber ninguna información sobre cómo la BBFC llegó a sus decisiones de eliminar los actos que hicieron. Pero mirando la lista de actos sexuales prohibidos en la pornografía del Reino Unido, es bastante sorprendente cómo realmente parecen arbitrarios en el mejor de los casos y dañinos en el peor. También parecen centrarse demasiado en cualquier cosa que se relacione exclusivamente con el placer femenino.
Estos son algunos de los actos sexuales que se consideran inaceptables para los productores de pornografía británicos:
- Azotaina
- Palmeta
- Azotes agresivos
- Penetración por cualquier objeto “asociado a la violencia”
- Maltrato físico o verbal (independientemente de que sea consensuado)
- Urolagnia (conocido como “deportes acuáticos”)
- Juego de roles como no adultos
- Restricción física
- Humillación
- eyaculación femenina
- Estrangulación
- sentado en la cara
- Puño
Inicialmente, aunque estas medidas impedían que las personas miraran géneros de pornografía que caían en estas categorías, aún podían ver videos de la misma naturaleza que se filmaron en otras partes del mundo, y solo se restringía el contenido creado dentro del Reino Unido. Esto parece poner a la industria británica del porno en una clara desventaja frente al resto del mundo, y te hace preguntarte cómo se está vigilando esta prohibición.
¿Qué te impide llevar a tus actores y a tu equipo a, digamos, Europa o los EE. UU., filmar una buena colección de escenas de azotes, seguidas de una lluvia dorada y terminar con un poco de insultos duros, y luego volar de regreso? casa con las imágenes?
De acuerdo, entonces esto podría no ser posible (se desconoce si tal práctica es legal o no) porque, francamente, la información no está fácilmente disponible. Otra señal de que esta ‘prohibición’ es completamente arbitraria y, bueno, algo inútil.
Se pone peor
Como si prohibir arbitrariamente actos sexuales vagamente definidos que, se podría argumentar, aparecen en al menos la mitad de las categorías de pornografía no fuera lo suficientemente malo, el Reino Unido llevó las cosas un paso más allá.
En 2016, se propuso una nueva legislación para prohibir no solo las imágenes filmadas en Gran Bretaña, sino que también impediría que los espectadores británicos accedieran a cualquier sitio web de otras partes del mundo que contuviera estos actos.
Muchas mujeres, especialmente aquellas que trabajan en la industria del cine erótico, han planteado problemas con la nueva legislación, citando que está socavando sus derechos a expresarse como actrices y directoras en la industria. También está el hecho evidentemente obvio de que la prohibición parece pintar, bueno, una especie de visión desordenada sobre el placer sexual de las mujeres frente al de los hombres. ¿Qué diablos pasa con la eyaculación femenina, exactamente?
Un pasaje de un artículo de The Guardian resume la extraña hipocresía que es demasiado evidente en la lista de actos prohibidos y destaca cómo las ‘reglas’ o criterios para estos actos prohibidos son descaradamente inconsistentes.
“También se afirma que las reglas no son consistentes. El consumo de eyaculación masculina está bien, pero no femenino, y aunque los actos que implican estrangulación o asfixia están prohibidos, los videos que muestran a mujeres amordazando con penes erectos aparentemente están bien. Algunos críticos dicen que muchas de las reglas constituyen un ataque a la sexualidad femenina”.
Aunque el pasaje no lo menciona, también se puede argumentar que es bastante complicado que ‘facesitting’ (una experiencia francamente placentera para las mujeres) esté prohibido, pero aparentemente, la garganta profunda no lo está. ¿Cuál es el trato allí?
¿Por qué estos actos sexuales han sido prohibidos en la pornografía del Reino Unido?
Por supuesto, en teoría, el razonamiento detrás de la prohibición de estos actos en particular parece provenir de un buen lugar. Cualquier cosa que ayude a proporcionar capas adicionales de seguridad (incluida la censura donde se debe censurar), creo que todos podemos estar de acuerdo en que es algo bueno. En teoria.
En la práctica, sin embargo, puede ser un poco diferente.
Sin embargo, resulta que es bastante difícil precisar el razonamiento exacto para que estos actos en particular sean prohibidos en la producción de pornografía en el Reino Unido. Cuando miras los criterios extraños y las ‘reglas’ aplicadas al enfocarse en los actos sexuales, entonces puedes ver por qué.
Casi parece que el BBFC es reacio a publicar cualquier razonamiento oficial en caso de que su lógica se destruya por completo y su argumento se desmorone.
Pero incluso con la falta de acceso a la documentación oficial que da la razón detrás de la prohibición, se pueden reconstruir algunas cosas de la cobertura de prensa en el momento de la prohibición. Los más pertinentes de ellos son los siguientes:
Razones para prohibir los actos sexuales en la pornografía del Reino Unido:
- Uno o más de los actos pueden tener como resultado un daño físico duradero.
- Uno o más de los actos pueden implicar una aparente falta de consentimiento.
- Uno o más de los actos pueden fomentar un interés en una actividad sexualmente abusiva que puede incluir a adultos actuando como no adultos.
- Uno o más de los actos pueden implicar restricción física que impida que los participantes indiquen que retiran el consentimiento.
- Uno o más de los actos pueden involucrar humillación, abuso o amenazas sexuales que no son parte de un juego de rol que es consentido.
- Uno o más de los actos mencionados implican penetración con un objeto que generalmente se asocia con violencia.
Es difícil discutir con la teoría, pero la práctica es un poco diferente. ¿Por qué está bien ser ahogado por una polla, pero no está bien ser ahogado por una restricción?
Arrojando luz sobre los actos sexuales prohibidos
Los actos sexuales que se incluyen en la lista «restringida» son muy variados, y algunos se practican más comúnmente que otros. Entonces, a la luz de burlarnos de la sociedad y darle un gran F-you a la censura, echemos un vistazo detallado a algunos de ellos:
‘Abuso’ físico y verbal (es decir, hablar sucio y humillación erótica)
La forma más común en que se demuestra el abuso físico en videos pornográficos consensuados es a través de BDSM. BDSM es un término general para actividades consensuadas que involucran elementos sádicos y masoquistas (S&M).
Muchas acciones, como los azotes, contienen ciertos elementos de sadomasoquismo. Los actos de sadomasoquismo más duros pueden implicar la tortura consensuada de las partes más sensibles del cuerpo, como la tortura de los senos y la vagina para las mujeres y la tortura del pene y las bolas para las mujeres. Otras formas de abuso físico en BDSM incluyen flagelación, azotes, juegos con cera y electroestimulación erótica.
El abuso verbal en las producciones pornográficas generalmente implica lanzar insultos a una pareja que consiente para indicar dominio. Tanto el abuso físico como el verbal se consideran formas de humillación erótica, un término general que describe la humillación psicológica consensuada que se realiza para provocar excitación sexual o excitación erótica.
Restricción física (es decir, porno bondage)
La restricción física generalmente se observa en la esclavitud, que es el acto de atar, restringir o atar consensualmente a una pareja para la estimulación erótica. Hay una variedad de formas a través de las cuales se puede sujetar a un compañero, incluido el uso de esposas, cinta adhesiva, vendaje autoadhesivo o cuerda.
El bondage por sí solo no tiene que incorporar el sadomasoquismo y puede utilizarse como un fin en sí mismo, como el bondage de los senos y el bondage de cuerdas. También se puede combinar con otras actividades BDSM.
Facesitting (es decir, cunnilingus)
Sentarse en la cara, también conocido como rey o reina, es un tipo de actividad sexual en la que una pareja se sienta sobre la cara de la otra pareja, generalmente para forzar o permitir la contención oral-anal u oral-genital.
Además, la posición sentada en la cara también deja libres las manos del compañero inferior para estimular otras áreas placenteras del cuerpo, como los pezones. El compañero de arriba puede mirar en cualquier dirección cuando está en esta posición. A diferencia de la asfixia, el compañero inferior en el face-sitting aún puede respirar cómodamente.
Urolagnia (es decir, lluvias doradas)
Esta es una forma de parafilia en la que la excitación sexual generalmente se asocia con el pensamiento o la vista de la orina o la micción.
Urolagnia también se conoce como deportes acuáticos o lluvia dorada. Durante la actividad, la persona del lado receptor puede consumir orina o bañarse en ella. Otras variaciones comunes de urolagnia incluyen mojar la ropa, voyerismo, omorashi y pussing.
Juego de roles como no adultos (es decir, juego de edad)
El juego de roles como no adultos, o juego de edad, es un tipo de juego de roles en el que una parte involucrada se comporta o trata a su pareja como si tuviera una edad diferente.
El juego de edad generalmente ocurre entre adultos que consienten y puede ser no sexual o sexual según lo que acuerden los involucrados. Por lo general, involucra a un individuo que finge ser más joven de lo que es.
Dentro de las relaciones dominantes/sumisas, el juego de la edad se puede utilizar para mejorar la dinámica de poder y puede incluir azotes u otras formas de castigo que las partes acuerden. Los juegos de edad no se consideran pedofilia ni están relacionados con ella por parte de los expertos.
Estrangulación (es decir, asfixia, asfixia erótica)
La estrangulación, o asfixia erótica, es el bloqueo intencional de oxígeno al cerebro para provocar la excitación sexual.